<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ramsauer sagt dem Englisch den Kampf an</title>
	<atom:link href="http://forennews.de/2010/01/31/ramsauer-sagt-dem-englisch-den-kampf-an/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://forennews.de/2010/01/31/ramsauer-sagt-dem-englisch-den-kampf-an.html</link>
	<description>Die unabhängigen Boardnachrichten</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Oct 2010 07:25:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: tw_24</title>
		<link>http://forennews.de/2010/01/31/ramsauer-sagt-dem-englisch-den-kampf-an.html/comment-page-1/#comment-641</link>
		<dc:creator>tw_24</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forennews.de/?p=1440#comment-641</guid>
		<description>&lt;i&gt;Tatsächlich&lt;/i&gt; will &lt;i&gt;Peter Ramsauer&lt;/i&gt; die englische Sprache in seinem Ministerium &lt;i&gt;nicht&lt;/i&gt; verbieten, sondern sie und auch die &lt;i&gt;deutsche&lt;/i&gt; nur vor unnötigen &lt;i&gt;Wort(neu)schöpfungen&lt;/i&gt; bewahren, die vielleicht &lt;i&gt;&#039;modern&#039;&lt;/i&gt; klingen, aber weder zur einen noch zur anderen Sprache gehören.

Das ist ein durchaus begrüßenswertes Unterfangen, wenngleich man sich fragt, weshalb dem &lt;i&gt;Herr Minister&lt;/i&gt; keine anderen Dinge einfallen, mit denen er Schlagzeilen machen könnte. Möglicherweise gibt es dringendere Probleme als die &lt;i&gt;ministeriumsinterne&lt;/i&gt; Umbenennung des &lt;i&gt;Travel Managements&lt;/i&gt; in &lt;i&gt;Reisestelle&lt;/i&gt;.

Peinlich allerdings ist die Berichterstattung über &lt;i&gt;diese&lt;/i&gt; Angelegenheit mit Überschriften wie &lt;i&gt;&quot;Ramsauer verbietet Englisch in seinem Ministerium&quot;&lt;/i&gt;. Das paßt zwar schön zu den &lt;i&gt;Sprachkünstlern&lt;/i&gt; &lt;i&gt;Westerwelle&lt;/i&gt; und &lt;i&gt;Oettinger&lt;/i&gt;, aber darum, ob und wie &lt;i&gt;Ramsauer&lt;/i&gt; das &lt;i&gt;Angelsächsische&lt;/i&gt; beherrscht, sagt seine Idee eben gar nichts aus.

Insofern produzierten Agenturen und Medien jede Menge Falschmeldungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Tatsächlich</i> will <i>Peter Ramsauer</i> die englische Sprache in seinem Ministerium <i>nicht</i> verbieten, sondern sie und auch die <i>deutsche</i> nur vor unnötigen <i>Wort(neu)schöpfungen</i> bewahren, die vielleicht <i>&#8216;modern&#8217;</i> klingen, aber weder zur einen noch zur anderen Sprache gehören.</p>
<p>Das ist ein durchaus begrüßenswertes Unterfangen, wenngleich man sich fragt, weshalb dem <i>Herr Minister</i> keine anderen Dinge einfallen, mit denen er Schlagzeilen machen könnte. Möglicherweise gibt es dringendere Probleme als die <i>ministeriumsinterne</i> Umbenennung des <i>Travel Managements</i> in <i>Reisestelle</i>.</p>
<p>Peinlich allerdings ist die Berichterstattung über <i>diese</i> Angelegenheit mit Überschriften wie <i>&#8220;Ramsauer verbietet Englisch in seinem Ministerium&#8221;</i>. Das paßt zwar schön zu den <i>Sprachkünstlern</i> <i>Westerwelle</i> und <i>Oettinger</i>, aber darum, ob und wie <i>Ramsauer</i> das <i>Angelsächsische</i> beherrscht, sagt seine Idee eben gar nichts aus.</p>
<p>Insofern produzierten Agenturen und Medien jede Menge Falschmeldungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

